华盛顿(美联社)——周一，一名法官裁定，谷歌无处不在的搜索引擎一直在非法利用其主导地位来压制竞争和扼杀创新。这一震撼性的决定可能会撼动互联网，并使这家世界上最知名的公司之一陷入困境。
美国地区法官阿米特·梅塔(Amit Mehta)做出了这一备受期待的裁决。近一年前，美国司法部(Justice Department)对谷歌(Google)发起了一场诉讼
在审查了大量证据，包括谷歌、微软(Microsoft)和苹果(Apple)高管在去年为期10周的庭审期间的证词后，梅塔在双方出庭三个月后做出了可能改变市场的裁决
这对谷歌及其母公司字母表公司(Alphabet Inc.)来说是一次重大挫折，后者一直坚持认为，谷歌之所以受欢迎，是因为消费者迫切希望使用一个擅长其工作的搜索引擎，以至于它已经成为在线搜索的代名词。根据投资公司BOND发布的数据，谷歌搜索引擎目前在全球范围内每天处理约85亿次查询，几乎是12年前的两倍。
谷歌几乎肯定会对这一裁决提起上诉，最终可能会在美国开庭。最高法院。
就目前而言，这一决定证明了司法部反垄断监管机构的正当性。近四年前，司法部在唐纳德·特朗普(Donald Trump)还是总统的时候提起了诉讼，并在乔·拜登(Joe Biden)总统执政期间加大了遏制科技巨头权力的力度。
该案将谷歌描绘成一个技术恶霸，有条不紊地阻挠竞争，以保护自己的搜索引擎。搜索引擎已成为数字广告机器的核心，去年创造了近2400亿美元的收入。司法部的律师辩称，谷歌的垄断使其能够向广告商收取人为的高价，同时还享受着不得不投入更多时间和金钱来提高其搜索引擎质量的奢侈——这种宽松的做法伤害了消费者。
谷歌对这些指控嗤之以鼻，并指出，从历史上看，当消费者对搜索结果感到失望时，他们就会改变搜索引擎。例如，雅虎——现在互联网上的一个小角色——在谷歌出现之前的20世纪90年代是最受欢迎的搜索引擎。
梅塔关于谷歌一直在非法垄断的结论，开启了另一个法律阶段，以确定应该实施何种改变或处罚，以扭转已经造成的损害，恢复更具竞争力的格局。
潜在的结果可能会导致一项范围广泛的命令，要求谷歌拆除其互联网帝国的一些支柱，或者阻止它每年花费超过200亿美元来确保其搜索引擎自动回答iPhone和其他互联网连接设备上的查询。在下一阶段之后，法官可能会得出结论，只要做出适度的改变，就能创造公平的竞争环境。
如果出现重大人事变动，可能会给微软带来意外之举。上世纪90年代末，美国司法部(Justice Department)指控微软滥用Windows操作系统在个人电脑领域的主导地位，锁定竞争对手，从而对微软提起反垄断诉讼，削弱了微软自身的权力。
微软案在几个方面和现在的结果也可能类似。正如微软在1998年成立后，与谷歌的激烈反垄断之战造成了干扰和障碍，为谷歌带来了更多机会一样，针对谷歌的裁决可能对市值已超过3万亿美元的微软来说是件好事。Alphabet的市值一度超过微软(Microsoft)，但现在以约2万亿美元的市值落后于其竞争对手。
除了提振微软(Microsoft)的必应(Bing)搜索引擎外，这一结果可能会在一个关键的转折点上损害谷歌，而这个转折点正在推动人工智能时代的技术发展。微软(Microsoft)和谷歌(Google)都是人工智能领域的早期领导者，这场战斗现在可能会受到梅塔震撼市场的决定的影响。
微软首席执行官萨蒂亚·纳德拉是司法部的主要证人之一，他在证词中谈到了他对谷歌与苹果等公司的交易感到沮丧，这些交易使得必应搜索引擎几乎不可能取得任何进展，尽管微软自2009年以来投入了1000多亿美元用于改进。
“你早上起床，刷牙，然后在谷歌上搜索，”纳德拉在他的证词中一度说。“每个人都在谈论开放网络，但真正存在的是谷歌网络。”
纳德拉还表示担心，可能需要反垄断打击才能确保情况不会变得更糟。
纳德拉在法庭上说:“尽管我对人工智能的新角度充满热情，但我非常担心我陷入的这种恶性循环可能会变得更加恶性。”
除此之外，谷歌在美国和海外还面临着其他法律威胁。谷歌在国内外面临的反垄断诉讼。今年9月，美国司法部指控谷歌的广告技术构成非法垄断，一项联邦审判计划在弗吉尼亚州开始。
