瑟尔沃尔的调查仍在继续调查露西·莱比是如何在切斯特医院的柜台杀死和伤害婴儿的,更多的可怕细节正在浮出水面
更多令人震惊的细节出现在露西·莱特比的案件中,她在最终被定罪之前很久就在NHS医院杀害了婴儿,被称为“死亡护士”。
瑟尔沃尔的调查正在继续调查这名34岁的男子是如何在2015年至2016年期间在切斯特医院柜台的新生儿病房工作时杀死和伤害婴儿的。莱比在两次审判中被判谋杀7名婴儿和企图谋杀另外7名婴儿的罪名成立,被判处15次终身监禁。
在利物浦市政厅的瑟尔沃尔女士法官的领导下,调查将调查医院发生的事件,重点关注三个特定的主题领域。这些包括受害者父母的经历,切斯特伯爵夫人的工作人员在Letby作为新生儿护士的雇佣方面的行为,以及NHS管理的有效性。
随着调查进入第二天,《镜报》盘点了这起恐怖案件中发现的五个关键重磅炸弹。
莱比被称为“死亡护士”和“房间里的大象”
(图片来源:Emily Morris / SWNS)
露西·莱比在英国国家医疗服务体系的医院被称为“死亡护士”,她在那里谋杀了婴儿,今天的调查得知。但公众调查得知,直到莱比长达一年的攻击狂潮结束后,对病房婴儿高死亡率的担忧才在医院董事会层面得到讨论。
儿科顾问医生以“病人安全”为由,敦促管理人员将34岁的Letby移出病房,此前他们中的一些人曾对她表示担忧。但调查随后听取了代表调查律师发言的大律师Nicholas de la power KC的意见,他说,到2016年9月,医院的初级医生称Letby为“死亡护士”。
这位大律师在调查中透露,这一消息来自审查小组对切斯特伯爵夫人医院前医疗主任伊恩·哈维医生的采访。笔记说,哈维医生告诉审查小组“必须对新生儿铅进行干预,因为初级医生一直把[Letby]称为‘护士死亡’。”
“在团队中蔓延,并试图发挥作用。如果不报警,我无法得出结论。”护士长艾莉森·凯利(Alison Kelly)告诉评论者:“儿科医生认为她是罪魁祸首……护士的能力没有问题。培训没有问题。单位高度评价。”
调查还得知,在Jayaram医生的手写笔记中,当谈到医院婴儿死亡率上升时,Letby被描述为“房间里的大象”。
莱比“在CQC检查期间试图谋杀婴儿”
今年7月,莱特比在重审后被判试图杀死一名早产女婴(被称为baby K)的罪名成立。德拉鲍尔先生在调查中表示,这名34岁的男子企图谋杀这名婴儿,当时护理质量委员会的检查员正在医院进行检查。
德拉鲍尔表示,调查将着眼于为什么护理质量委员会“在检查新生儿病房之前或期间没有发现问题”,并指出Letby“在2016年2月17日凌晨试图谋杀孩子K”——检查的第二天。
护士们害怕莱比在奇怪的茶话会上“生气”
(图片来源:切斯特伯爵夫人医院)
(图片来源:企业新闻图片)
在莱比回到病房参加茶话会后,切斯特伯爵夫人医院的护士们都很担心她的“愤怒”,茶话会是为了欢迎她回到新生儿病房。2016年7月,在病房发生了多起可疑死亡和倒塌事件后,她被调到文书工作岗位。
在作证时,在场的托儿所护士Jean Peers描述了他们是如何试图让事情尽可能“放松”,但Letby仍然看起来“生气”。皮尔斯女士透露:“周末我和伊冯娜·格里菲斯都在,她说莱比和Z护士一起来,我们会办一个茶会欢迎她。”
“我们做了蛋糕和茶,她进来了,我们都在说话,她没有对我们说一句话。伊冯娜和我聊了很多,让气氛变得轻松愉快。当她走的时候,我们都说,‘哦,天哪,她回来的时候会给我们制造麻烦的,因为她看起来很生气。’”
第一个发现模式的助产士被“解雇”
(图片来源:安妮·玛丽·劳伦斯)
第一个在切斯特伯爵夫人新生儿病房发现杀手护士露西·莱特比和婴儿死亡之间令人不安的联系的助产士说,她的老板对她的发现“不屑一顾”。今天的调查确定了一名助产士,她在检查医院治理、董事会的作用和风险管理的“有效性”时,得知了对Letby病房婴儿死亡率高的内部“专题审查”。
Nicholas de la power KC在调查中表示,2016年5月,当Letby还在该部门工作时,Annemarie Lawrence被任命为“风险助产士”。她意识到正在进行内部审查,并要求提供一份副本。
德拉鲍尔表示:“在阅读了这份文件后,她描述了自己浏览表格的过程,并用荧光笔指出,莱比是大多数死亡病例的一个共同因素。”他补充说,劳伦斯曾向她的老板、风险与安全主管露丝•米尔沃德(Ruth Millward)表达过这些担忧,但在一份证人陈述中表示,她的老板“对她的发现不屑一顾”。
医院视高死亡率为“声誉风险”
调查显示,医院信托首先将对高死亡率的担忧定性为对“声誉”的威胁,而不是对婴儿安全的威胁。
德拉鲍尔表示,调查发现,2016年7月,对新生儿病房死亡率的担忧被提交到“紧急护理风险登记册”。他说:“然而,由于新生儿病房的死亡率明显上升,这种风险被描述为‘新生儿服务声誉的潜在损害’和更广泛的信任。”
“这种风险的特点是声誉受损,而不是婴儿的安全风险。”